YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1410
KARAR NO : 2006/6888
KARAR TARİHİ : 23.06.2006

Davacı … vek.Av. … ile davalı … İnş. Tic.San. Ltd.Şti. vek.Av. … arasında görülen dava hakkında Kozan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.9.2004 gün ve 336-373 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.11.2005 gün ve 279-11051 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davacı tanıkları … ,…’nun beyanlarına göre davacıya tamamlayıcı yemin verdirildikten sonra davacı tanıklarından … 4.11.2003 tarihli dilekçesi ile yalan beyanda bulunduğunu belirterek, yeniden alınan beyanında “önceki beyanının doğru olmadığını, davacının telkinleri sonucu etkisinde kalarak yalan beyanda bulunduğunu, davacının davalıya borç para verdiğini görmediğini…” ifade etmiş olması ve adı geçenin ilk beyanından dolayı yalan yere tanıklık etmekten ceza mahkemesince mahkumiyetine karar verilmiş bulunması nedeniyle mahkemeyi tamamlayıcı yemine götüren delil durumunun değişmiş olmasıyla bu kez davalıya tamamlayıcı yemin verdirilerek yazılı biçimde karar verilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 137.00.-YTL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 23.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…