YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1422
KARAR NO : 2006/9579
KARAR TARİHİ : 12.10.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı …’ın müvekkilinin abonesi olduğunu diğer davalının ise davalı …’ın kiracısı olup, su borcu nedeni ile sökülen sayaç yerine boru döşemek suretiyle sayaçsız olarak su kullandığının tesbit edildiğini müvekkilinin alacaklı olduğu miktarın tahsili için girişilen takibe davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili, diğer davalının müvekkilinin kiracısı olup, kiracı olduğu işyerinde kaçak boru düşemek sureti ile su kullandığının tesbit edildiğini, eylemin haksız fiil olduğunu bu nedenle müvekkilinin sorumluluğu olmadığını öne sürerek davanın reddi ile %40 tazminata karar verilmesini istemiş, davalı şirket vekili ise müvekkili ile davacı arasında bir sözleşme olmadığını haksız fiil nedeni ile zamanaşımının (1) yıl olduğunu öne sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davalı …’ın abone olup sahibi olduğu işyerini diğer davalı şirkete kiraladığı ve bu davalı tarafından borç nedeni ile sökülen sayaçtan geçirilmeden boru döşenmek sureti ile kaçak su kullanıldığı, haksız eylem niteliğindeki bu kullanımdan abone davalının sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın davalı … yönünden reddine, diğer davalı yönünden ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.