YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1530
KARAR NO : 2006/7544
KARAR TARİHİ : 11.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali-menfi tesbit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Asıl dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine sözleşmeyi kefil sıfatı ile imzalayan davalı kooperatifin itirazının iptali istemine ilişkindir.
Kooperatif tarafından açılan birleştirilen dava ise, kredi sözleşmesi nedeniyle borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, kredi sözleşmesine kooperatif adına imza atan kişilerin yönetim kurulu üyesi olduğu (birisi başkan vekili diğeri yönetim kurulu üyesi), söz konusu kefaletin kooperatif kuruluş amacı ve onun faaliyet sahasıyla bağdaşmadığı, bu nedenle kooperatifin değil imza koyan şahısların sorumluluğunun doğacağı gerekçeleri ile itirazın iptali davasının reddine, menfi tesbit isteminin kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.