YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1579
KARAR NO : 2006/8353
KARAR TARİHİ : 14.09.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin abonesi olan davalının fatura borçlarını ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davalının itirazının asıl alacak 3,61 YTL gecikme zammı 38.26 YTL’ki toplam 41,87 YTL yönünden iptaline takibin devamına karar verillmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.