YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1617
KARAR NO : 2006/5942
KARAR TARİHİ : 02.06.2006

Davacı … A.Ş (Garanti Bankası A.Ş) vek.Av. … ile davalı 1-Müflis … Teks.Tic.Ltd.Şti. 2- … arasında görülen dava hakkında İstanbul 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.10.2004 gün ve 229-1075 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 6.10.2005 gün ve 4497-9604 sayılı ilamına karşı davalılardan … vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı … hakkında açılan dava reddedilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Hüküm davalı … vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiş, Dairemiz bozma ilamına karşı … vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davalı … hakkındaki dava reddedildiğine göre hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca , … lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yön gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmadığı gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulması gerekirken, ilamda yazılı gerekçe ile hükmün bozulduğu anlaşıldığından davalı … vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 6.10.2005 gün 2005/4497 Esas, 2005/9604 karar sayılı ilamının (2) nolu bendinin ilamdan çıkartılmasına ve hükmün yukarıda açıklanan gerekçe ile … yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.