YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1622
KARAR NO : 2006/2022
KARAR TARİHİ : 02.03.2006

Davacı … vek.Av…..ile davalı … A.Ş vek.Av…..aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 21.7.2005 gün ve 307-393 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 2.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.