YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1691
KARAR NO : 2006/7304
KARAR TARİHİ : 05.07.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili; yanlar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, davalı borçlunun elektrik fatura bedellerini ödememesi nedeniyle aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu, itirazın kaldırılması amacıyla İcra Tetkik Merci Hakimliği’ne dava açılmış ise de anılan davanın reddine ve % 40 oranında icra inkar tazminatının müvekkilinden tahsiline karar verildiğini belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline ve ayrıca müvekkili aleyhine hükmolunan tazminatın da ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya tebligat yapılmış ise de davaya karşı yanıt vermemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, 13.248.663.474.-TL.ye yönelik itirazın iptaline, takibin bu tutar üzerinden devamına, asıl alacak tutarı üzerinden % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, davacı aleyhine İcra tetkik Merci Hakimliğince hükmolunan tazminatın kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.