YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1697
KARAR NO : 2006/2408
KARAR TARİHİ : 10.03.2006

Davacı … Müessese Müdürlüğü vek.Av….. ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Anamur Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 8.11.2005 gün ve 242-493 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.