YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1819
KARAR NO : 2006/7178
KARAR TARİHİ : 30.06.2006
Davacı … Ekspres A.Ş vek.Av … ile davalı 1- …İhrc. Ve Tic. A.Ş. 2- … Taah. Tic.San. Yat. KOns A.Ş. 3- … Tur İnş ve San Tic.A.Ş. 4- … vek.Av. … 5- … Mermer Granit San Tic. A.Ş. vek.Av. … arasında görülen dava hakkında İstanbul 4.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.6.2004 gün ve 400-641 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 6.7.2005 gün ve 11384-7601 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yerel Mahkemenin 25.6.2004 tarih 2000/400 Esas 2004/641 karar sayılı hükmün davacı TMSF ve davalılardan… A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı … A.Ş nin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi harcı da yatırılmadığından temyiz istemi reddedilmiş TMSF vekilinin temyiz itirazları ile esastan incelenerek reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Davacı vekili hükmü temyiz ettikten sonra 13.6.2005 havale tarihi dilekcesi ile 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15/3 maddesi hükmü uyarınca haktan feragata tazammun etmemek üzere sarfınazar ettiklerini belirtmiş ise de bu dilekçenin Dairemiz tarafından temyiz incelemesi yapıldıktan sonra 13.7.2005 tarihinde dosyaya intikal ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekili bu kez 13.6.2005 tarihli sarfınazar dilekçesi ile ilgili bir karar verilmesi için karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Temyiz aşamasında davacı vekili tarafından 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15/3. maddesi uyarınca haktan feragatı tazammun etmemek üzere davadan sarfınazar edildiğine ilişkin dilekçe verildiğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile anılan talep hakkında bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 6.7.2005 tarih 2004/11384 Esas 2005/7601 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, 30.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.