YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1907
KARAR NO : 2006/7534
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, davalı şirkete verilen Biz Card Kredi Kartı ile kullanıcısı ve Genel Kredi Taahhütnamesinin kefili olan davalı … hakkında ipotek limitinin üzerindeki faiz ve ferileri için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, müvekkili şirketin şirket kartı aldığını, …’nın şirket adına imza attığını, şahsi imzasının olmadığını, her türlü yükümlülüğünün şirkete ait olduğunu belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, ilgili takip dosyasında davalı borçluların 3.997.243.812. işlemiş faiz, 199.862.191 TL %5 BMV, 107.519.000TL. ihtar masrafı toplamı 4.304.625.003 TL. (4.304.63 YTL) ye yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, kabul edilen işlemiş faiz üzerinden hesaplanan %40 inkar tazminatı tutarı 1.598.90YTL’nin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.