YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1997
KARAR NO : 2006/3876
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

Davacı …. Tic. AŞ. vek. Av. … ile davalılar 1-… Gıda ve Tar. Ür. San. Tic. Şti.2- … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Kartal 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 3.10.2005 gün ve 682-510 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ticari satım ilişkisi nedeni ile davacı tarafından girişilen takibe davalının itirazının iptaline ilişkindir.
Mahkemece Dairemiz bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının, davalılardan alacaklı olduğu gerekcesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiş, ancak temyiz giderlerinin yatırılması için çıkarılan muhtıraya rağmen, süresi içinde masrafın yatırılmaması nedeni ile mahkemece davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kararda davacılar vekilince yeniden temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 434/3 maddesi yollaması ile aynı Kanunun 432/son maddesi uyarınca mahkemenin red kararı tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir.Somut olayda mahkemenin red kararı davalılar vekiline 17.1.2006 tarihinde tebliğ edilmiş, olup temyiz süresi 24.1.2006 günü sona ermiş olmasına rağmen davalılar vekili kararı 31.1.2006’ tarihinde süresinden sonra temyiz etmiştir.
Hal böyle olunca davalılar vekilinin temyiz isteminin süre nedeni ile reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.