YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2119
KARAR NO : 2006/9082
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazıni iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “Davanın kabulüne”denildiği halde, gerekçeli kararda “Davalı … Gıda Turizm San.ve Tic.Ltd.Şti’nin … İcra Müdürlüğünün 2003/7152 sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına, asıl alacak üzerinden %40 icra-inkar tazminatı olan 1.758.802.900.TL’nın davalıdan alınıp davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK.nun 381/2.maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 2.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.