YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2120
KARAR NO : 2006/9083
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

Mahkemes :… Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 26.2.2004 keşide tarihli 50.000.000.000.TL bedelli çekten dolayı hamile karşı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, çekten davacı keşidecinin ve cirantanın sorumlu olduğunu, çekin keşideci tarafından lehdar …’e verilmesinin kendi alacaklarını etkilemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece ispatlanamayan davanın reddine, davalı yararına tazminata yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 2.10..2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.