YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2207
KARAR NO : 2006/8767
KARAR TARİHİ : 25.09.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, icra takibine konulan çekten dolayı keşideci sıfatıyla borçlu olunmadığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davalının kesin süre içinde çek aslını mahkemeye ibraz edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının takipten dolayı borçlu olmadığının tesbitine, kötüniyet tazminatı takdirine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu çek aslının davaya temel alınan icra takip dosyasına ibraz edildiği ve icra kasasına konmuş olduğu dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Buna rağmen mahkemece davalının çek aslını ibraz edemediği gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.