YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2538
KARAR NO : 2006/9998
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli davacı vek. Av…. gelmiş davalı tarafından kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, … Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2001/925 Esas 2004/218 Karar sayılı dosyada yapılan yargılamanın iadesi istemine ilişkindir.
Anılan dosyada … tarafından açılan menfi tesbit davası mahkemece reddedilmiş karar Yargıtay incelemesinden geçerek onanmış karar düzeltme istemi de reddedilmiştir.
Davacı ,dinlenen tanık beyanına itibar edilmediğini ve yemin hakkının hatırlatılmadığını gerekçe göstererek yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, ileri görülen hususların yargılamanın yenilenmesi için yasanın aradığı koşullara uymadığı ve sonradan ortaya çıkan bir durum olmadığı bu nedenle koşulları oluşmayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.