YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3094
KARAR NO : 2006/5007
KARAR TARİHİ : 05.05.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Bozmadan önceki ilk kararda 2,.600.000.000.TL. asıl alacak kabul edilerek bu miktar üzerinden takipten sonra temerrüt faizi yürütülmüş ve anılan karar davacı yanca temyiz edilmemiştir. Mahkemece davalı yönünden usuli kazanılmış hak teşkil eden miktar gözetilmeden bozmadan sonra asıl alacak 3.000.000.000.TL. üzerinden hüküm kurulması doğru olmayıp, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 5.5.2006 gününde oybirliğiyle karar