YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3170
KARAR NO : 2006/5195
KARAR TARİHİ : 11.05.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava davalı alacağının muvazaaya dayandığı iddiasıyla açılmış sıra cetveline itiraz davasıdır.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre; dava dışı borçlu …’in davalı alacaklı …’in damadı olduğu, ispat yükü üzerinde bulunan davalının alacağının gerçekliğini gösterir nitelikte deliller sunamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, sıra cetvelinde davalıya ayrılan payın öncelikle davacı yanın alacağının ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Sıra cetveline itiraz davalarında harç ve vekalet ücretlerinin maktu tarife üzerinden hesaplanması gerekir. Mahkemece nisbi tarife üzerinden harca ve vekalet ücreti tayinine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenle davalı yanın diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) sayılı bentte açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.