YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3218
KARAR NO : 2006/10026
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “takip dosyasında faiz isteminin 1.192.20.-YTL.lik kısmına yapılan itirazın iptaline …” denildiği halde, gerekçeli kararda “takip dosyasında faiz isteminin 1.987.00.-YTL.lik kısmına yapılan itirazın iptaline…” denilmiştir. Bu hal HUMK.nun 381/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.