YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3251
KARAR NO : 2006/5838
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

Mahkemesi : İstanbul 11.İcra Mahkemesi
Tarih : 16.12.2004
Nosu : 1575-1695

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı borçlu arasında bedeli paylaşma konu aracın tamiri için bir hizmet sözleşmesi düzenlendiğini ve tamir bedeli için araç üzerinde mahkeme kararı ile hapis hakkı tesis edildiğini, oysa düzenlenen sıra cetvelinde davalıya ilk sıranın verildiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra mahkemesi’nce davalı yanın rehninin geçerli olduğu, davacı yanın hapis hakkının 14.6.2004 günü ihtiyati tedbir yolu ile kurulduğu ve yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekiliniin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,1.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…