YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3280
KARAR NO : 2006/9017
KARAR TARİHİ : 29.09.2006

Davacı …Ş. vek.Av. … ile davalı 1- … 2- … vek.Av. … … arasında görülen dava hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.11.2004 gün ve 365-36 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.12.2005 gün ve 2986-12923 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı banka ile davalılardan … arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı, diğer davalınında kefil olduğu, bankanın alacağını tahsil için icra takibi yaptığı itiraz üzerinede itirazın iptali davası açıldığı konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Mahkemece, 12.12.2002 tarihinde verilen ilk kararda davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacı banka vekilinin temyizi üzerine dairemizin 15.3.2004 tarih, 2004/4379 Esas 2004/2815 Karar sayılı ilamı ile davacı banka vekilinin bir kısım temyiz itirazları reddedilmiş, davalılar lehine reddedilen bölüm yönünden fazla vekalet ücreti verildiği gerekçesi ile hüküm bozulmuştur.
Bozmaya uyularak bozma doğrultusunda hüküm kurulmuş, bozmaya uyularak verilen karar hem davacı banka, hemde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de davacı banka vekilinin temyiz dilekçesi gözden kaçırılarak yalnızca davalıların temyiz itirazları incelenmiş ve hüküm onanmasına karar verilmiştir.
Davacı banka vekili 23.2.2006 tarihli karar düzeltme dilekçesinde hükmü temyiz etmelerine rağmen sadece davalıların temyiz itirazlarının incelendiğini belirterek karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Davacı bankanın istemi yerinde görülmekte 22.12.2005 gün 2005/5986 Esas 2005/12923 Karar sayılı Dairemizin onama ilamının kaldırılmasına davacı banka ve davalılar vekilinin temyiz itirazlarının birlikte incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davacı ve davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 29.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.