YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3365
KARAR NO : 2006/6047
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

Davacı … İth. İhr. Ve Tic. Ltd.Şti. vek.Av. … ile davalı … Müessese Müdürlüğü vek.Av. … aralarındaki menfi tesbit davası hakkında Mersin Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2.12.2005 gün ve 486-925 sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava, kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayalı menfi tesbit davasıdır.
Davalı vekili, iş bölümü itirazında bulunmuş ayrıca davacı abone ile ilgili işlemlerin tamamen yasal olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, haksız fiil ile ilgili davalara bakmak görevinin Asliye Hukuk Mahkemelerine ait olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Temyize konu edilen karar işbölümü sebebiyle gönderme kararıdır. TTK. 5.maddesi uyarınca iş bölümüne ilişkin gönderme kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine,6.6.2006 gününde oybirliğiyle karar

Aslı gibidir.