YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3410
KARAR NO : 2006/10909
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili Bankanın Avcılar Şubesi ile dava dışı … Petrol İnş. ve Tic. A.Ş. arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladıklarını borçlu şirketin edimlerini yerine getirmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi ve hesap özeti tebliğ edildiğini borcun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinin davalıların itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin bulundukları yer mahkemesince savunmalarının alınmasını istemiş cevap bildirmemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalıların 6.126.163.136.TL.’lik kısma ilişkin itirazlarının iptaline 5.926.513.705.TL. ana paraya 8.9.1999 tarihinden itibaren %165 temerrüt faizi yürütülmek suretiyle takibin devamına fazla istemin reddine davalıların %40 tazminattan sorumluluklarına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.