YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3513
KARAR NO : 2006/10963
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili davalının müvekkili hakkında düzenlediği kaçak elektrik tüketim faturasının ihtirazi kayıtla ödendiğini ileri sürerek davalıya ödenen 20.127.800.000 TL’ nin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili abone olan davacının işyerinde yapılan konrollerde düzenlenen iki adet tutanağa dayalı olarak faturalar düzenlendiğini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin 13. Maddesine göre ölçü devresine müdahale edilerek elektrik kullanmanın kaçak elektrik kullanma sayıldığı, kaçak ve eksik tüketim bedelinin 20.127.800.000 TL olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.