YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3634
KARAR NO : 2006/5844
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

Mahkemesi : Adana 4. İcra Mahkemesi
Tarih : 09.02.2006
No : 508-53
…

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili davalı borçlu … ’ya ait taşınmaz hissesinin satışından sonra düzenlenen sıra cetveline esas alınan tezkerede takiplerinin kesinleşme tarihinin hatalı yazıldığını, ilk haczin kendilerince konulduğunu ve bu itibarla sıra cetvelinin yetkisiz icra müdürlüğünce yapıldığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
İcra Mahkemesi’nce davacı yanın bedeli paylaşıma konu taşınmaz üzerine haciz konulmasını izleyen yasal iki yıllık süre içinde satış istemediği ve haczin düştüğü gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…