YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3774
KARAR NO : 2006/7352
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, taraflar arasında akdi ilişkide davalı yanca fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için girişilen icra takibine kısmi itirazda bulunulması nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.
… 9.Asliye Hukuk Mahkemesine, ….Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararıyla gelen davada, ….Asliye Hukuk Mahkemesince davalı vekilinin iş bölümü itirazının kabulüyle dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine 1.7.2004 tarihli oturumda taraf vekillerinin yüzüne karşı karar verilmiş, dosya davacı vekilinin 13.9.2005 tarihli dilekçesindeki istemi ile … Asliye Ticaret Mahkemesine gelmekle mahkemece, iş bölümü itirazının kabulüne ilişkin kararların kesin olup, (10) gün için de mahkemesine başvurulması gerektiği halde davacı yanca bu süre geçirildikten sonra talepte bulunulduğu gerekçesiyle HUMK.nun 193/4.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.