YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/380
KARAR NO : 2006/5831
KARAR TARİHİ : 31.05.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin borçlu … ve …’e mal sattığını, karşılığında …’dan 1.100.000.000.TL, …’den 1.150.000.000.TL bedelli senetler aldığını, borçluların birbirlerine kefil olduklarını, …’ın 1996 yılında vefat ettiğini, mirasçıları olan davalıların borcu ödemeleri üzerine başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, … İcra Daireleri ve mahkemelerinin yetkili olduğunu, senet altındaki imzaların müvekkillerinin murisi …’a ait olmadığını, senetlerde tahrifat yapıldığını ve zamanaşımına uğradıklarını bildirerek, yetki itirazıyla birlikte davanın reddine %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, takibe dayanak senetlerdeki imzaların davalıların murisi …’un eli ürünü olmadığının, ceza davasındaki yargılama sırasında alınan bilirkişi raporlarından anlaşıldığı gerekçesiyle davanın ve kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden, … Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/153 Esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığı, mahkemece bu derdest ceza dosyasından alınan raporlar kabul edilmek suretiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece, yargılaması devam eden kesinleşmemiş ceza dosyasından alınan raporlara dayanılarak eksik inceleme ile ceza yargılamasının sonucu beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 31.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.