Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/388 E. 2006/6788 K. 21.06.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/388
KARAR NO : 2006/6788
KARAR TARİHİ : 21.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :14.4.2005
Nosu :150-288

Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi çerçevesinde , sözleşme ekinde belirtilen ekipmanların davalıya kiralanarak teslim edildiğini , davalının ödemelerini yapmayarak temerrüde düştüğünü , keşide edilen ihtarnamede tanınan süre dolmasına rağmen ödeme yapılmadığından sözleşmenin feshedildiğini belirterek, fesih nedeniyle sözleşmeye konu ekipmanların iade ve teslimini , bulunmayanların bedelinin tazminini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, İzmir mahkemelerinin yetkili olduğunu, ödeme güçlüğü çekilmesi üzerine sunulan yeni ödeme planı çerçevesinde müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, 6 yıl önce çekilmiş ihtarnameye dayalı açılan davanın haksız olduğunu, ihtarnameden sonra anlaşma sağlandığını ve sözleşmenin feshedilmediğini, belirtilen miktarda borçlu bulunmadıklarını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece , toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan alacaklı olduğu,sözleşme konusu ekipmanların kira bedellerinin bir kısmının ödenmemesi üzerine davacının sözleşmeyi haklı olarak feshettiği gerekçesiyle finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen davalıdan alınarak davacıya verilmesine , mevcut olmaması halinde İİK ‘ nın 24/4. maddesi gereğince işlem yapılmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına,21.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.