YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3922
KARAR NO : 2006/5863
KARAR TARİHİ : 01.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :22.2.2006
Nosu :26-52

Taraflar arasındaki iflasın kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı iflas idaresi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Müflis … Nakliyat A.Ş ortakları …,…,… vekili, 30.12.1982 tarihinde iflasına karar verilen şirketin bütün borçlarının ödendiğini ileri sürerek iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece alacaklılara ödeme yapıldığı, iflasın kaldırılması koşullarının oluştuğu gerekçesiyle iflasın TTK.nun 182.maddesi uyarınca kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm iflas idaresi tarafından temyiz edilmiştir.
Müflis şirket ortakları …,…,…,… Nakliyat A.Ş ile ilgili iflasın kaldırılmasını istemiştir.
İİK.nun 182.maddesine göre müflis bütün alacaklılarını taleplerini geri aldıklarına dair bir beyanname veya bütün alacakların itfa olduğuna ilişkin belge gösterirse veya iflas için konkordato tebliği tasdik edilirse iflasın kaldırılması istenebilir.
İflas için konkordato tebliğinin tasdik edilmesi halinde iflasın kaldırılması talebinin iflas idaresi tarafından, diğer hallerde müflis tarafından yapılması gerekir. İflasın kaldırılması talebinin yapıldığı tarih itibariyle müflis şirketi temsil yetkisi bulunmayan şirket ortakları iflasın kaldırılması talebi yönünden aktif dava ehliyetleri bulunmamaktadır.
Mahkemece bu yön gözetilmeden iflasın kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.