Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/4166 E. 2006/6555 K. 15.06.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4166
KARAR NO : 2006/6555
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :22.11.2005
Nosu :1031-754

Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin müflis bankadan 1.218.000 Dolar alacağı bulunduğunu, iflas masasına bildirilen alacağın kısmen Türk Lirasına çevrilip kabul edildiğini, kısmen de reddedildiğini, yabancı para alacağının Türk parasına çevrilmesinin haksız olduğunu alacağın kabul edilmeyen kısmı ile ilgili kararın da haksız ve dayanıksız olduğunu ileri sürerek tüm alacağın iflas masasına yabancı para olarak kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacının iflas tarihi itibariyle kaydı gereken 129.563.961.TL alacağı bulunduğu, davacının iflasın açılmasından önce başka alacağı bulunduğunu kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Yabancı para alacağının iflas masasına aynen kaydının alacaklılar arasındaki eşitlik ilkesine aykırı bulunmamasına iflas tarihi itibariyle Türk Lirası olarak saptanan alacağın masaya kayıt ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- … A.Ş fona devredilen bir banka olup harçtan muaftır. Mahkemece harçtan sorumlu tutulması isabetsiz ise de yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının (2) nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine,15.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir. …
Kararlaştırıldı.