YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4259
KARAR NO : 2006/9681
KARAR TARİHİ : 13.10.2006
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı yanın borcu nedeniyle keşide ederek verdiği çekin müvekkilince bankaya ibrazı üzerine karşılıksız çıktığını ve davalının müvekkilini oyalaması sonucu çekin zamanaşımına uğraması üzerine aleyhine başlanılan takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanın davalıya sunduğu hizmet karşılığı çeke dayalı alacaklı bulunduğunun ispatlanmış olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaliyle takibin devamına, asıl alacağın %40’ı oranında 4.914.800.000.TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu çek zamanaşımına uğradığından kambiyo hukukundan kaynaklanan haklar yitirilmiş olur. Bu durumda temerrüt tarihinin BK.nun 101. maddesi hükmüne göre belirlenmesi gerekmektedir. Somut olayda takipten önce temerrüt ihtarı çekilmemişse temerrüdün takiple oluşacağı ve çek bedeliyle takipden itibaren işleyecek faizine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, çek tazminatı ve banka komisyonlarına da hükmedilmesi doğru olmadığı gibi takip talebinde istenen %85 oranındaki faizin dayanaklarının gösterilmemesi ve mahkemece de bu konuda araştırma ve tartışma yapılmaması isabetsizdir.
Kabule göre de takipten sonrası için faize faiz yürütülmesine olanak sağlayacak biçimde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yaranına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 13.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.