YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4315
KARAR NO : 2006/9968
KARAR TARİHİ : 20.10.2006

Davacı … Gen. Md. vek.Av. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.2.2006 gün ve 460-38 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Davaya konu icra takibinde 1.065.300.000.TL. alacağın tahsili istenmiş, borçlunun itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılama sonucu reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.090.000.000.TL.’ye çıkarılmıştır.
Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Karar uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.