YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4318
KARAR NO : 2006/10237
KARAR TARİHİ : 03.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının yetkilisi bulunduğu dava dışı Koroner Medikal … İşletmeleri Tic. Ltd.Şti. ile müvekkili şirket arasında 26.4.2000 tarihli düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesinin kira borcunun tanınan süreye rağmen ödenmemesi üzerine feshedildiğini, feshi takiben kiralanan ekipmanların alınması için tedbir kararı alınıp, infazı sırasında emtianın büyük bir bölümünün davalı tarafından diğer takip borçlusu … Hizmetleri Yatırım Ltd.Şti. ne sözleşme ve kanun hükümlerine aykırı olarak devredildiğinin anlaşıldığını, emtianın teslimi yönünden davalıya gönderilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğinin iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında finansal kiralama sözleşmesinde müvekkilinin imzası ve sözleşmeyi imzalamaya yetkisi bulunmadığını, müvekkilinin 20.7.2001 tarihinde …’ye ait hisseleri satın alarak kiracı şirketin ortağı olduğunu daha sonra şirketin iflas edip, tasfiyeye girdiğini ve davacı şirketin bu tasfiyeden haberdar olduğunu savunarak davanın husumetten reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delilere ve bilirkişi raporuna göre finansal kiralama konusu emtianın davalı elinde bulunmadığı finansal kiralama sözleşmesinin kefili de olmayan davalıdan mal bedelinin tahsilinin talep edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 3.11..2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.