YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4413
KARAR NO : 2006/6560
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 07.10.2004
Nosu : 523-1115

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili şirkete ait araçların davalı … şirketine kasko sigortası ile sigortalandığını, riziko kapsamında meydan gelen hasar nedeniyle müvekkilinin 37.907.549.743.-TL. alacağı bulunduğunu, iflas masasına bildirilen alacağın iflas idaresince kabul edilmemesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı iflas idaresi cevabında dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının poliçe borcunu ödememesi nedeniyle sigortanın sorumluluğunun başlamadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının araçlarında meydana gelen hasar nedeniyle 24.423.890.420 TL. alacağı bulunduğu, alacağın zamanaşımına uğramadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
Aslı gibidir.