YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/444
KARAR NO : 2006/6032
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

Davacı … Elektronik Servis Hizm.A.Ş vek.Av. … ile davalı … Matbaacılık San. vek Tİc.Ltd.Şti. vek.Av.A. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 5.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2005 gün ve 208-1078 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 22.11.2005 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 9.12.2005 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 6.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.