YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4447
KARAR NO : 2006/11162
KARAR TARİHİ : 24.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, yanlar arasındaki ticari ilişki kapsamında alındı belgeleri düzenlenerek müvekkilince davalıya akaryakıt satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini belirterek, akaryakıt bedeli 4.212.950.000.000.TL’nin en yüksek mevduat faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirket aracına davacı yandan akaryakıt alınmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11..2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.