YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/445
KARAR NO : 2006/6034
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :10.10.2005
Nosu :1022-698

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava satıştan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin cari hesabında görünen 40.419.913.TL borcun fer’ileri ile birlikte icra dosyasına ödendiğini, itirazın haklı olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı defterlerinde görünen toplam 4.000.000.000.TL’lık ödemenin dayanağı çeklerin davacıya teslim edildiği, bu çeklerin ödendiği hususunun davalı tarafça usulüne uygun delillerle ispatlanamaması nedeniyle takibin 4.000.000.000.TL üzerinden devamına, bu alacağa temerrüt tarihi olan 1.3.2001 tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ödeme savunmasını kesin delillerle kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…