Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2006/4465 E. 2006/10554 K. 10.11.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4465
KARAR NO : 2006/10554
KARAR TARİHİ : 10.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalar içeriğindeki malların davalı yana satılarak teslim edilmiş ise de bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, fatura bedellerinin davacıya ödendiğini bildirerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuş ve % 40 oranında tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, davalı yanca ödeme iddiası kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın kısmen iptaline, 3.615.52.-YTL. asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmak kaydıyla takibin devamına, takipten önce temerrüt oluşmadığından işlemiş faiz isteminin reddine, % 40 oranında 1.446.20.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı yargılamada kendisini vekille temsil ettirmiştir. 7201 sayılı Tebligat Yasası’nın 11. maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Mahkemece bilirkişi tarafından okunaklı örnekleri istenilen ödeme belgelerinin sunulması yönünden çıkarılan tebligatların vekil yerine asile gönderilmesi savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde olup, belirtilen yasa hükmüne aykırılık oluşturur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelemesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.