YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4470
KARAR NO : 2006/6809
KARAR TARİHİ : 22.06.2006

Mahkemesi : Osmaniye İcra Mahkemesi
Tarih :8.3.2006
Nosu :364-61

Hasımsız olarak açılan sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline 10.sırada yer verildiğini, ipotekli takip sonucu tahsil edilemeyen alacağın adi alacak olarak değerlendirilemeyeceğini ileri sürerek 2.12.2005 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İcra mahkemesince rehinli malın satış bedelinden ödenmeyen alacağın adi alacak olarak işlem göreceği gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Rehin açığı belgesi İİK.’nun 100. maddesinin 4.bendinde sayılan belgelerden olup, düzenlendiği tarih haczi önce olan alacaklının takip tarihinden önce olmadığından bu hacze iştirak edemez. İcra mahkemesince bu yön gözetilerek şikayetin reddine karar verilmesine bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, 22.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.