YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4497
KARAR NO : 2006/10506
KARAR TARİHİ : 10.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı, takibin dayanağı 31.12.2002 vade tarihli 8.000.-Dolar değerindeki bononun aslında 8.000.-Kanada Doları olduğunu, ancak USA Doları hesabı ile icra takibine konulduğunu, ayrıca elden yaptığım ödemelerin tenzil edilmediğini iddia ederek, davalıya 8.000.-Amerikan doları üzerinden borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece senet metni dikkate alındığında, ülkemizde dolar ibaresinden Amerikan Doları’nın anlaşıldığı, davacının senette belirtilen para biriminin Kanada Doları olduğunu ispat edemediği, davalı tarafın talep ettiği tazminatın koşullarının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.