YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4522
KARAR NO : 2006/10519
KARAR TARİHİ : 10.11.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, alacaklarının tahsili için girişilen icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiklerini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalılar savunmalarında takibe konu çek bedelini ödediklerini ancak aralarındaki görev ilişkisine dayalı olarak herhangi bir belge almadıklarını belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere göre davacının davalılar hakkında 30.9.2003 tarihli çeke dayalı ilamsız takip yaptığı, çekte keşidecinin … olup, diğer davalının ise çekin cirantalarından olduğu, ödeme savunmasının usulen kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.