YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4527
KARAR NO : 2006/11117
KARAR TARİHİ : 24.11.2006
Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan yağ satın aldığını, taraflar arasındaki anlaşma ve uygulama gereği davalı şirkete davacı şirket tarafından banka teminat mektubu verildiği bu … için yapılan masrafların davalı şirketçe hizmet faturası karşılığı ödendiğini 7.5.2004 tarihli faturanın davalı şirkete gönderilmesine rağmen bedelinin ödenmediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında taraflar arasında hizmet bedeli faturası kesilmesini doğuracak ilişki ve müvekkilinin davacıdan aldığı bir hizmet olmadığını takibe konu faturanın müvekkiline tebliğ edilmediğini, davacının almış olduğu teminat mektubunun komisyon masrafından sorumlu olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, faize faiz yürütülerek talepte bulunulduğunu, müvekkilinin takipten önce temerrüde düşürülmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekili, cevap dilekçesinde teminat mektubu komisyon bedelinin müvekkilince ödeneceğine dair protokol veya teamül olmadığını savunmuştur. Hal böyle iken davalının kabul etmediği tarihsiz ve davalı imzasını taşımayan protokol başlıklı belgenin esas alınarak davanın kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 24.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Aslı gibidir.