YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4612
KARAR NO : 2006/11926
KARAR TARİHİ : 11.12.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel Mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın kabulü ile, 20.904 … Dolarının ödeme günündeki karşılığı olarak belirtilen 19.394.772.000 TL’ nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denildiği halde, gerekçeli kararda, “mahkemenin 2001/369 esas sayılı birleşen dosyaya ilişkin talebin davacı vekilince atiye bırakıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, davaya konu alacak likit alacak olmayıp, yargılama sırasında tespit edilmekle icra-inkar tazminatı talebinin reddine, davacının davasının kabulü ile, 20.904 … Dolarının ödeme günündeki karşılığı olarak belirlenen 19.374.772.000 TL’ nin dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denilmiştir. Bu hal, HUMK’ nun 381/2 maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 E, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin öncelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.