YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4741
KARAR NO : 2006/10556
KARAR TARİHİ : 10.11.2006

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında iki adet faturaya dayalı malların davalı yana satılarak teslim edildiği halde bedelinin ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle davalı itirazının kısmen iptaline, takibin 5.157.844.753.-TL.asıl alacak ve 715.614.459.-TL.işlemiş faiz üzerinden devamına, anılan tutarların toplamının % 40’ı oranında hesaplanacak icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamındaki belge ve bilgilere göre davalı borçlunun takipten önce temerrüde düşürüldüğü kanıtlanamadığı gibi, davalı yararına işlemiş faiz hesabını içermeyen bilirkişi kök raporunun bu haliyle davacı yanca kabul edilmiş olmasının da davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeksizin mahkemece davacı yararına işlemiş faize de hükmedilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, bozma biçimine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 10.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.