YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4891
KARAR NO : 2006/10634
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

Mahkemesi:Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arsında bayilik sözleşmesi olduğunu, davalıya satılan ve teslim edilen malların bedelinin ödenmemesi üzerine girişilen icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının kendisine bozuk mallar satığını, iade almadığını, kredi kartı makinesi koyduğunu ve günlük satış cirosunun direk “bakkalım” hesabına geçtiğini, daha sonra anlaşmayı feshettiğini, davacının teminat amaçlı aldığı çek ve senedi iade etmediğini bildirerek davanı reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davalı malı teslim almadığını idia etmiş ise de son celsede teslim aldığını beyan ettiğini, bedele yönelik bir itrazının da olmadığı, öte yandan davalı ayıplı ifa savunmasında bulunmuş ise de bu savunmasını ispat etmediği davacının isteminde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 9.534,46 YTL asıl alacak ve bu miktar üzerinden takip tarihi olan 28.12.2001 tarihinden itibaren işleyecek %60 ve 3095 sayılı yasanın 2/1. maddesi uyarınca sonradan değişen ve değişecek oranlarda belirlenecek yasal gecikme faizi yönünden iptali ile takibin devamına, davalının %40 oranında tazminatla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının son celsede dava konusu malı teslim aldığı yolundaki beyanı da gözetilerek yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.