YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4960
KARAR NO : 2006/6563
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :20.2.2006
Nosu :295-57
Müdahiller :1-T. …,…,…
vek.Av…. 3-…vek.Av…. 4-Vakıflar Bankası T.A.O. vek.Av…. 5-T.C.Ziraat Bankası A.Ş vek.Av….

… olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile müdahil Garanti Bankası vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, mobilya sektöründe çalışan müvekkili şirketin olumsuz ekonomik koşullar nedeniyle mali durumunun bozulduğunu, ödemelerde ciddi sıkıntılar yaşadığını, şirketin pasiflerinin aktiflerinin 2 katı olduğunu, devam eden taahhütleri bulunduğunu, iflasın ertelenmesi halinde borçlarını ödeyeceğini ileri sürerek iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davacı şirketin iflasın ertelenmesini haklı kılacak iyileştirme projesi sunmadığı , iflasın ertelenmesi için gerekli koşulların oluşmadığı, ilk alacaklılar toplantısına kadar gerekli olan masrafların yatırılmamasının iflasa karar verilmesini engellemeyeceği gerekçesiyle davacı şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı ve müdahil Garanti Bankası A.Ş vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile müdahil Garanti Bankası vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…