YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5029
KARAR NO : 2006/10927
KARAR TARİHİ : 21.11.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, davalının müvekkili tarafından imzalanan ancak diğer kısımları boş olan çeki alıp kaçtığını ileri sürmüş ve davalının elinde bulunan 146940 nolu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davacı ile yumurtacılık yapmak üzere anlaştıklarının, adi ortaklığa 23.000.000.000.TL. verdiğini bu ortaklık nedeniyle hesaplaştıklarını ve davaya konu 21.000.000.000.TL.’lik çekin alacağına mahsuben verildiğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece kural olarak çekin bir ödeme vasıtası olduğu çekin başka bir amaçla verildiği hususunun yazılı bir delil ile kanıtlanması gerektiği davacının yemin teklif hakkını kullanmadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 21.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.