YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5224
KARAR NO : 2006/11989
KARAR TARİHİ : 13.12.2006

Davacı … vek. Av. … ile davalı 1- M. … – M…. ek. Av. … … aralarındaki menfi tespit- istirdat davası hakkında … 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.10.2005 gün ve 15-437 sayılı hükmün davalı M. … Kuralp vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000.-TL.ye çıkarılmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 918.334.000 TL’ nin temyiz eden davalı M. … Kuralp’ ten tahsiline karar verilmiştir. Temyize konu karar anılan yasanın yürürlüğünden sonra verildiğinden miktar itibarıyla kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı M. … Kuralp vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.