YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/525
KARAR NO : 2006/2281
KARAR TARİHİ : 09.03.2006

Mahkemesi :İstanbul 10.İcra Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı hazine vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava sıra cetvelinin iptali istemine ilişkindir.
İcra Mahkemesi’nce davalı yanca düzenlenen ödeme emrinin tebliğ edilip edilmediğinin bildirilmediği ve dava dışı borçlunun aciz halinde olduğunun tesbit edilmediği gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kamu alacaklarının takip ve tahsili 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre yapılır. Anılan yasanın mükerrer 35 nci maddesine göre bir şirketin aciz halinde olduğu anlaşılırsa, kamu alacağı şirket yöneticilerinden de istenebilir. Somut olayda davalı yanca dava dışı şirketin mal varlığının araştırıldığı tapu sicil müdürlüklerine ve bankalara yazılan yazılarla anlaşılmaktadır. Borç miktarına göre de hacizli araçların satışının davalı alacağını karşılamayacağı belirgindir. Bu durumda mahkemece dava dışı …’e ait ticaret sicil kayıtlarının celbi ile anılan madde karşısında sorumluluk yönünden sıfatının tesbiti ve ödeme emri tebliğine ilişkin ilan örneklerinin davalıdan istenerek takibin kesinleşip kesinleşmediğinin saptanması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, 9.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.