YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/529
KARAR NO : 2006/7281
KARAR TARİHİ : 04.07.2006

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalı kefiller aleyhine girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.
Davalılar vekili, borcun zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuşlar, ayrıca %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemişlerdir.
Mahkemece hesap kat ihtarının 22.11.1991 tarihinde keşide edildği, icra takibinin ise 22.11.2001’de yapıldığı bu nedenle 10 yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle zamanaşımı itirazı yerinde görülmemiş benimsenen 27.3.2004 esas ve 4.10.2004 tarihli ek bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne hükmolunan miktarın %40’ı oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 4.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.