YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5318
KARAR NO : 2006/6610
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :22.12.2005
Nosu :1125-2810

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, faturaya dayalı bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davalı derdestlik itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece taraflar arasında aynı konuda açılmış itirazın iptali davası bulunduğu, derdestlik itirazının süresinde yapıldığı gerekçeleri ile derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
Aslı gibidir.